![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.huboutourvillegenealogy.com\/wp\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/BANQ.jpg?resize=215%2C242\")
<\/p>\n<\/p>\n
Vous n’avez s\u00fbrement pas oubli\u00e9 John Bangle et Louise Couvillon. La derni\u00e8re fois que nous avons eu de leurs nouvelles, ils purgeaient tous deux leur peine dans une prison de Montr\u00e9al au cours du mois d’octobre 1820. Si vous \u00eates comme moi, vous vous torturez les m\u00e9ninges \u00e0 essayer de deviner ce qui leur est arriv\u00e9.<\/p>\n
Eh! bien, j’ai d\u00e9couvert une nouvelle pi\u00e8ce du puzzle \u00e0 propos de nos deux tourtereaux. Nombre d’entre vous sont sans doute d\u00e9j\u00e0 au fait de l’existence d’un acte d’inhumation concernant une certaine Julie Lacroix<\/em>, veuve de John Bingle, r\u00e9pertori\u00e9 en date du 25 janvier 1847 au registre catholique de l’h\u00f4pital g\u00e9n\u00e9ral de Montr\u00e9al (tenu par les Soeurs Grises). Le d\u00e9c\u00e8s s’\u00e9tait produit deux jours avant.<\/p>\n Alors, qui est donc cette Julie Lacroix? Et d’ailleurs, qu’est-ce qui motive ma curiosit\u00e9 \u00e0 son sujet? Sachez que Lacroix est le surnom du patronyme Couvillon (ou Quevillon). S’agirait-il de notre Louise? Et ce John Bingle, est-ce le n\u00f4tre?<\/p>\n Plus t\u00f4t cet \u00e9t\u00e9, je lisais un article sur Internet dont l’une des sources faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ASGM<\/em>. Apr\u00e8s avoir fouill\u00e9 un peu, j’ai finalement r\u00e9alis\u00e9 qu’il s’agissait des Archives des Soeurs Grises de Montr\u00e9al. Spontan\u00e9ment, le nom de Julie Lacroix m’est revenu en t\u00eate. Comme c’est int\u00e9ressant! Est-ce que le registre des patients pourrait avoir \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9 jusqu’\u00e0 nos jours? Je leur ai pass\u00e9 un coup de fil et la r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 positive!<\/p>\n Julie Lacroix avait \u00e9t\u00e9 admise le 25 novembre 1840. L’archiviste m’a expliqu\u00e9 que, durant cette p\u00e9riode, l’h\u00f4pital, outre sa vocation principale, servait \u00e9galement d’hospice pour les femmes errantes dont les religieuses prenaient soin jusqu’\u00e0 la fin de leur vie. Elle a ajout\u00e9 que le nom de Julie n’apparait pas dans les livres de comptes de l’h\u00f4pital, ce qui laisse pr\u00e9sager que telle \u00e9tait sa condition, et que les frais de son s\u00e9jour dans l’\u00e9tablissement avaient \u00e9t\u00e9 charitablement assum\u00e9s par les religieuses.<\/p>\n Le plus r\u00e9jouissant dans tout \u00e7a est cette image que j’ai re\u00e7ue, dans les jours suivants, provenant du registre d’admission et qui se lit comme suit :<\/p>\n 25 Novembre [1840]. 646. Julie Lacroix ag\u00e9e de 70 ans, Veuve John Bingle de Sorel<\/strong><\/span>. D\u00e9c\u00e9d\u00e9e le 23 janvier 1847<\/p><\/blockquote>\n En r\u00e9sum\u00e9, la seule certitude que nous ayons est que Julie Lacroix est \u00e0 Montr\u00e9al en 1840. Y vivait-elle depuis longtemps? S’est-elle retrouv\u00e9e d\u00e9munie \u00e0 la suite du d\u00e9c\u00e8s de John ou plus tard? Ce dernier, pour sa part, est-il d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en prison? Si, au contraire, il a surv\u00e9cu \u00e0 son incarc\u00e9ration, sa femme et lui sont-ils rest\u00e9s \u00e0 Montr\u00e9al ou sont-ils plut\u00f4t retourn\u00e9s \u00e0 Sorel? Je pourrais continuer comme \u00e7a jusqu’\u00e0 demain matin!<\/p>\n Autant j’ai toutes les raisons de croire que Julie Lacroix et Louise Couvillon sont une seule et unique personne, autant je ne suis pas convaincue du tout que Julie soit la troisi\u00e8me \u00e9pouse de John. Il est possible que je me trompe, c’est pourquoi l’enqu\u00eate suit son cours<\/em>.<\/p>\n Il subsiste encore un \u00e9cart de 20 ans \u00e0 combler dans la vie du couple (entre 1820 et 1840). Une chose est s\u00fbre : John Bangle n’\u00e9tait plus de ce monde \u00e0 la fin de 1840.<\/p>\n Vous n’avez s\u00fbrement pas oubli\u00e9 John Bangle et Louise Couvillon. La derni\u00e8re fois que nous avons eu de leurs nouvelles, ils purgeaient tous deux leur peine dans une prison de Montr\u00e9al au cours du mois d’octobre 1820. Si vous \u00eates … Continuer la lecture ![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.huboutourvillegenealogy.com\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/ASGM_Admission_Julie_Lacroix.jpg?resize=584%2C174\")
Si Julie est v\u00e9ritablement notre Louise, pourquoi s’est-elle retrouv\u00e9e l\u00e0? Nous savons que sa belle-fille Josette Bangle Fontaine \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9c\u00e9d\u00e9e, tout comme Louis Bangle de Massena, N.Y \u2014\u00a0 qui \u00e9tait possiblement son fils. Et sa belle-fille Mary Bangle \u00e9tait-elle toujours dans les parages? Peut-\u00eatre pas, elle dont la fille Julie Hogan vivait en Ontario. Il est fort possible que depuis la mort de John, Louise ait perdu le contact avec sa famille.<\/p>\n
\nPour parcourir les articles connexes portant sur Les Dossiers Bangle, veuillez consulter la page d’introduction<\/a><\/em><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"