{"id":2129,"date":"2016-03-09T03:00:32","date_gmt":"2016-03-09T08:00:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.huboutourvillegenealogy.com\/wpfr\/?p=2129"},"modified":"2016-03-08T18:30:37","modified_gmt":"2016-03-08T23:30:37","slug":"les-dossiers-bangle-12-marie-davis-veuve-dadam-bangle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.huboutourvillegenealogy.com\/wpfr\/2016\/03\/09\/les-dossiers-bangle-12-marie-davis-veuve-dadam-bangle\/","title":{"rendered":"Les Dossiers Bangle : #12 | Marie Davis, veuve d’Adam Bangle"},"content":{"rendered":"

\"BANQ\"Depuis le temps que j’ai trouv\u00e9 le contrat notari\u00e9 concernant l’achat de la maison d’Adam et de Marie \u00e0 Terrebonne en 1792, je me suis toujours demand\u00e9 pourquoi je n’avais pas encore r\u00e9ussi \u00e0 mettre la main sur le contrat de vente. \u00c9tait-il perdu? Est-ce que la maison avait \u00e9t\u00e9 vendue par un des h\u00e9ritiers? Eh bien! Voici un bel exemple de l’importance de revenir de temps en temps sur un cas d’\u00e9pine g\u00e9n\u00e9alogique mis de c\u00f4t\u00e9 depuis longtemps.<\/p>\n

Il y a quelques semaines, alors que je travaillais sur l’article pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>, Claude Blouin, de la Soci\u00e9t\u00e9 d’histoire de la r\u00e9gion de Terrebonne, m’avait fait part du nom du propri\u00e9taire subs\u00e9quent de la maison d’Adam apr\u00e8s son d\u00e9c\u00e8s. Je suis rest\u00e9e sans voix parce que j’avais d\u00e9j\u00e0 parcouru l’index chronologique du notaire Joseph Turgeon deux fois!<\/p>\n

Le 8 septembre 1802, Marie Davis, toujours r\u00e9sidente du bourg de Terrebonne, accompagn\u00e9e de son fils William Bangle, se rend \u00e0 l’\u00e9tude du notaire Turgeon dans le but de finaliser la vente de sa maison \u00e0 Joseph Mathieu, de Mascouche. Ce contrat nous r\u00e9v\u00e8le que cette maison avait \u00e9t\u00e9 achet\u00e9e conjointement<\/em><\/span> par Marie et son mari, Adam Bangle. Voil\u00e0 qui explique la raison pour laquelle son nom \u00e9tait inscrit \u00e0 la suite de celui de son mari dans le contrat de 1792.<\/p>\n

De son c\u00f4t\u00e9, William proc\u00e8de \u00e9galement \u00e0 la vente de sa propre maison qui est adjacente \u00e0 celle de ses parents. Il fait aussi sa marque ordinaire sur le contrat de sa m\u00e8re.<\/p>\n

\"contratMais l’information la plus int\u00e9ressante \u00e0 propos de ce contrat est l’avenant s’y rapportant qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 environ un an plus tard, le 27 octobre 1803.<\/p>\n

Jacob Smith, alors r\u00e9sident de Saint-Vincent-de-Paul de l’\u00eele J\u00e9sus, entend lecture du contrat initial,<\/p>\n

\u00ab lequel tant en son nom comme ayant \u00e9pous\u00e9 Catherine Bangle, fille de la venderesse d\u00e9nomm\u00e9e au contract ci-dessus et des autres parts \u00e9crits, qu’\u00e0 celui de Jhon Bangle, absent<\/span> aussi fils de la dite venderesse, tous deux heritiers pr\u00e9somptifs<\/span> de d\u00e9funt Adam Bangle leur pere\u00a0\u00bb !<\/p><\/blockquote>\n

Apr\u00e8s la lecture, Jacob Smith se d\u00e9clare satisfait des modalit\u00e9s du contrat conclu un an plus t\u00f4t.<\/p>\n

Est-ce \u00e0 dire que John a finalement h\u00e9rit\u00e9 de son p\u00e8re? En 1803, John n’est pas absent de la province, il habite d\u00e9sormais au bourg de William Henry (aujourd’hui Sorel). Mais nous reviendrons \u00e0 John tr\u00e8s bient\u00f4t lors de prochains articles.<\/p>\n

Le m\u00eame jour, Marie Davis d\u00e9clare qu’elle a bien re\u00e7u la somme de mille chelins, soit le reliquat du prix de vente de la maison, et donne donc quittance audit Joseph Mathieu.<\/p>\n

\u00c0 ce jour, il s’agit de la derni\u00e8re trace de Marie Davis que l\u2019on puisse trouver dans les registres du Qu\u00e9bec avant son d\u00e9c\u00e8s.<\/p>\n

\"sorel\u00ab Mary Pingle \u00bb, veuve, est d\u00e9c\u00e9d\u00e9e \u00e0 Sorel le 28 octobre 1805 \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 74 ans; elle \u00e9tait une r\u00e9sidente de Pot-au-Beurre (concession faisant alors partie de la seigneurie de Sorel). Elle a \u00e9t\u00e9 inhum\u00e9e deux jours plus tard dans le cimeti\u00e8re protestant du lieu. Un d\u00e9nomm\u00e9 \u00ab\u00a0John Pingle \u00bb \u00e9tait pr\u00e9sent \u00e0 l’inhumation. Peut-on pr\u00e9sumer qu’elle a quitt\u00e9 Terrebonne apr\u00e8s la vente de sa maison pour aller vivre avec John \u00e0 Sorel?<\/p>\n

\"IMG_1165\"

Partie du cimeti\u00e8re protestant de Sorel o\u00f9 Marie a \u00e9t\u00e9 inhum\u00e9e. Tr\u00e8s peu de pierres tombales ont r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 l’\u00e9preuve du temps.<\/p><\/div>\n

Quant \u00e0 John et Jacob Smith, j’ai d’ailleurs d\u00e9couvert quelque chose de tr\u00e8s int\u00e9ressant les concernant : un document datant de 1789. Tous les d\u00e9tails dans deux semaines!<\/p>\n

\n

Pour parcourir les articles connexes portant sur Les Dossiers Bangle, veuillez consulter la page d’introduction<\/a><\/em><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depuis le temps que j’ai trouv\u00e9 le contrat notari\u00e9 concernant l’achat de la maison d’Adam et de Marie \u00e0 Terrebonne en 1792, je me suis toujours demand\u00e9 pourquoi je n’avais pas encore r\u00e9ussi \u00e0 mettre la main sur le contrat … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[8,192],"tags":[],"class_list":["post-2129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-genealogie","category-les-dossiers-bangle"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8CM8c-yl","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.huboutourvillegenealogy.com\/wpfr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.huboutourvillegenealogy.com\/wpfr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.huboutourvillegenealogy.com\/wpfr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.huboutourvillegenealogy.com\/wpfr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.huboutourvillegenealogy.com\/wpfr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2129"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.huboutourvillegenealogy.com\/wpfr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2129\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2166,"href":"https:\/\/www.huboutourvillegenealogy.com\/wpfr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2129\/revisions\/2166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.huboutourvillegenealogy.com\/wpfr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.huboutourvillegenealogy.com\/wpfr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.huboutourvillegenealogy.com\/wpfr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}